诈骗罪中间人怎样判

1.诈骗罪中间人是否判刑看主客观表现。若不知情且未参与犯罪，不构成犯罪，不会被判刑。
2.若明知他人诈骗仍提供帮助，构成共犯。起主要作用为主犯，按参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；起次要或辅助作用为从犯，从轻、减轻或免除处罚。
3.若中间人获利，违法所得会被追缴或责令退赔。法院量刑会综合考虑犯罪数额、情节等因素。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗罪中间人是否判刑及量刑要依据其主客观表现判断。若中间人对诈骗行为不知情且未参与犯罪，不构成犯罪，不会被判刑。
2.若中间人明知他人实施诈骗仍提供帮助，构成诈骗罪共犯。其中起主要作用的为主犯，需按其所参与、组织或指挥的全部犯罪处罚；起次要或辅助作用的为从犯，会从轻、减轻处罚或免除处罚。
3.若中间人从中获利，其违法所得会被追缴或责令退赔。法院量刑时会综合考量犯罪数额、情节等因素。
解决措施与建议：中间人应提高法律意识，在参与事务时核实行为合法性。若不慎卷入诈骗案件，应及时配合司法机关调查，主动交代情况争取从轻处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诈骗罪中间人是否判刑及如何判，取决于主观和客观表现。不知情且未参与犯罪不判刑；明知诈骗仍提供帮助构成共犯，按作用分主从犯量刑，获利会被追缴或责令退赔。
法律解析：
在法律规定中，判断诈骗罪中间人是否承担刑事责任及如何量刑，关键看其主观认知和客观行为。如果中间人对诈骗行为完全不知情且未参与其中，就不构成犯罪，自然不会被判刑。但要是中间人明知他人在实施诈骗，还给予帮助，就会构成诈骗罪的共犯。其中，在犯罪中起主要作用的为主犯，要对其参与、组织或指挥的全部犯罪负责；起次要或辅助作用的为从犯，会从轻、减轻处罚或免除处罚。同时，若中间人通过参与此事获利，这些违法所得会被依法追缴或责令退赔。法院量刑时，会综合考虑犯罪数额、情节等多方面因素。如果您在类似法律问题上存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）诈骗罪中间人是否判刑，关键在于其主观和客观表现。若对诈骗行为完全不知情且未参与犯罪，不构成犯罪，不会被判刑。
（2）若中间人明知他人实施诈骗还提供帮助，会构成诈骗罪共犯。在此情况下，若起主要作用就是主犯，要按其所参与、组织或指挥的全部犯罪接受处罚。
（3）若起次要或辅助作用则为从犯，量刑时会从轻、减轻处罚或者免除处罚。
（4）若中间人从中获利，违法所得会被追缴或责令退赔。而且法院量刑会综合考量犯罪数额、情节等因素。

提醒：中间人需明确自身行为性质，避免在不知情或被诱导下参与诈骗犯罪。若面临类似情况，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）中间人对诈骗不知情且未参与犯罪，无需承担刑事责任，不会被判刑。
（二）中间人明知他人诈骗仍提供帮助，构成诈骗罪共犯。起主要作用的主犯，按其参与、组织或指挥的全部犯罪处罚；起次要或辅助作用的从犯，从轻、减轻处罚或免除处罚。
（三）中间人若从中获利，违法所得会被追缴或责令退赔，法院量刑会结合犯罪数额、情节等因素。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。