挑拨防卫怎么认定责任
武义律师事务所
2025-05-08
挑拨防卫不能认定为正当防卫,挑拨者需承担法律责任。这是因为其主观有伤害他人故意,并非出于防卫意图。
1.刑事责任方面,若挑拨行为引发对方侵害,造成轻伤以上后果,挑拨者可能构成故意伤害罪等犯罪,要承担刑事责任。
2.民事责任方面,对于对方因挑拨行为遭受的人身损害或财产损失,挑拨者应承担民事赔偿责任,赔偿范围涵盖医疗费、误工费等合理费用。
为避免此类情况,人们应控制自身行为,避免故意挑衅他人;遇到纠纷通过合法、理性途径解决,不能企图借挑拨达到伤害他人目的。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫法律分析:
(1)挑拨防卫和正当防卫有本质区别,前者主观是伤害他人故意,并非防卫意图,所以不属于正当防卫。
(2)责任认定方面,当挑拨行为引发对方侵害,挑拨者要对侵害结果担责。造成轻伤以上后果,可能触犯故意伤害罪等刑事罪名,要负刑事责任。
(3)在民事上,挑拨者需对对方因自己行为遭受的人身、财产损失进行赔偿,赔偿包含医疗费、误工费等合理费用。挑拨者不能以正当防卫免除法律责任。
提醒:
日常生活中应避免实施挑拨行为,一旦造成严重后果,将面临刑事和民事法律责任。不同案情法律处理不同,建议咨询以获专业分析。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.挑拨防卫是故意挑动对方进行不法侵害,然后借机加害对方。这种行为不算正当防卫,因为挑事者是故意伤人,并非出于防卫目的。
2.若挑事行为引发对方侵害,挑事者要为侵害结果担责。造成轻伤以上后果,可能构成犯罪,要负刑事责任。
3.挑事者还需对对方的人身和财产损失进行民事赔偿,像医疗费、误工费等都要赔。挑事者不能用正当防卫来免责。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:
挑拨防卫不属于正当防卫,挑拨者需对侵害结果承担法律责任,可能构成犯罪并承担刑事责任,同时要承担民事赔偿责任。
法律解析:
挑拨防卫是故意挑逗对方进行不法侵害再借机加害对方的行为。由于其主观上是伤害他人故意,并非防卫意图,所以不属于正当防卫。当挑拨行为引发对方侵害,挑拨者要对侵害结果担责。若造成轻伤以上后果,可能构成故意伤害罪等犯罪,需承担刑事责任。此外,挑拨者还应对对方的人身损害或财产损失承担民事赔偿责任,赔偿范围包含医疗费、误工费等合理费用。总之,挑拨防卫者不能以正当防卫免责。
若在生活中遇到类似的法律问题或不确定自身行为是否构成挑拨防卫,建议向专业法律人士咨询,以准确了解自身的法律责任。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫(一)明确挑拨防卫本质,它不是正当防卫,因行为人主观是伤害他人而非防卫,在处理相关案件时,不能将其认定为正当防卫情形。
(二)若挑拨行为引发对方侵害,挑拨者要对侵害结果担责。若造成轻伤以上后果,会构成故意伤害罪等犯罪,要承担刑事责任。
(三)对于对方因挑拨行为遭受的人身损害或财产损失,挑拨者需承担民事赔偿责任,赔偿医疗费、误工费等合理费用。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。挑拨防卫因不具有防卫意图,不符合正当防卫构成要件,不能认定为正当防卫。
1.刑事责任方面,若挑拨行为引发对方侵害,造成轻伤以上后果,挑拨者可能构成故意伤害罪等犯罪,要承担刑事责任。
2.民事责任方面,对于对方因挑拨行为遭受的人身损害或财产损失,挑拨者应承担民事赔偿责任,赔偿范围涵盖医疗费、误工费等合理费用。
为避免此类情况,人们应控制自身行为,避免故意挑衅他人;遇到纠纷通过合法、理性途径解决,不能企图借挑拨达到伤害他人目的。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫法律分析:
(1)挑拨防卫和正当防卫有本质区别,前者主观是伤害他人故意,并非防卫意图,所以不属于正当防卫。
(2)责任认定方面,当挑拨行为引发对方侵害,挑拨者要对侵害结果担责。造成轻伤以上后果,可能触犯故意伤害罪等刑事罪名,要负刑事责任。
(3)在民事上,挑拨者需对对方因自己行为遭受的人身、财产损失进行赔偿,赔偿包含医疗费、误工费等合理费用。挑拨者不能以正当防卫免除法律责任。
提醒:
日常生活中应避免实施挑拨行为,一旦造成严重后果,将面临刑事和民事法律责任。不同案情法律处理不同,建议咨询以获专业分析。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.挑拨防卫是故意挑动对方进行不法侵害,然后借机加害对方。这种行为不算正当防卫,因为挑事者是故意伤人,并非出于防卫目的。
2.若挑事行为引发对方侵害,挑事者要为侵害结果担责。造成轻伤以上后果,可能构成犯罪,要负刑事责任。
3.挑事者还需对对方的人身和财产损失进行民事赔偿,像医疗费、误工费等都要赔。挑事者不能用正当防卫来免责。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:
挑拨防卫不属于正当防卫,挑拨者需对侵害结果承担法律责任,可能构成犯罪并承担刑事责任,同时要承担民事赔偿责任。
法律解析:
挑拨防卫是故意挑逗对方进行不法侵害再借机加害对方的行为。由于其主观上是伤害他人故意,并非防卫意图,所以不属于正当防卫。当挑拨行为引发对方侵害,挑拨者要对侵害结果担责。若造成轻伤以上后果,可能构成故意伤害罪等犯罪,需承担刑事责任。此外,挑拨者还应对对方的人身损害或财产损失承担民事赔偿责任,赔偿范围包含医疗费、误工费等合理费用。总之,挑拨防卫者不能以正当防卫免责。
若在生活中遇到类似的法律问题或不确定自身行为是否构成挑拨防卫,建议向专业法律人士咨询,以准确了解自身的法律责任。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫(一)明确挑拨防卫本质,它不是正当防卫,因行为人主观是伤害他人而非防卫,在处理相关案件时,不能将其认定为正当防卫情形。
(二)若挑拨行为引发对方侵害,挑拨者要对侵害结果担责。若造成轻伤以上后果,会构成故意伤害罪等犯罪,要承担刑事责任。
(三)对于对方因挑拨行为遭受的人身损害或财产损失,挑拨者需承担民事赔偿责任,赔偿医疗费、误工费等合理费用。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。挑拨防卫因不具有防卫意图,不符合正当防卫构成要件,不能认定为正当防卫。
下一篇:暂无 了